Какими должны быть аттестационные требования к научным сотрудникам?

Всем привет!

Недавно я писал как у нас в Институте водных проблем РАН проходит аттестация, сегодня я хочу продолжить тему и обсудить квалификационные требования к научным сотрудникам.

Ниже вы найдете сравнительную таблицу, в которой я в одной колонке (ИВП (было)) я формализовал требования ИВП РАН к различным должностям научных сотрудников (полная версия),  а в другой колонке (Айзель (станет)) – определил свои внутренние критерии, которыми я руководствуюсь оценивая соответствие того или иного научного сотрудника занимаемой должности.

ИВП (было) Айзель (станет)
мнс
+ высшее образование
+ опыт работы > 3 лет
+ опыт научной работы в период обучения
+ после аспирантуры или стажировки – без требования к стажу
1. наличие хоть каких-то публикаций и выступлений
мнс
+ высшее образование
нс
+ кандидат наук
1. не менее 3-х научных трудов (монографий, разделов, статей в рецензируемых журналах, рецензируемых сборниках трудов конференций)
2. публикации в РИНЦ
3. участие в конференциях
4. участие в качестве исполнителя в выполнении грантовых / хоздоговорных работ
нс
+ пара статей в год в соавторстве
снс
+ кандидат наук
+ опыт > 5 лет
1. не менее 5-ти научных трудов (монографии, разделы, ВАК, рецензируемые журналы / сборники)
2. публикации РИНЦ + WoS
3. цитированных работ, опубликованных за последние 5 лет, в РИНЦ
4. научных докладов на конференциях
5. научных докладов на секциях Ученого совета
6. участие в качестве **ответственного** исполнителя в выполнении грантовых / хоздоговорных работ
снс
+ кандидат наук
+ пара-тройка статей за пять лет первым автором
внс
+ кандидат наук, доктор наук
+ опыт > 5 лет
1. не менее 7-ми научных трудов (монографии, разделы, ВАК, рецензируемые журналы / сборники)
2. публикации РИНЦ + WoS
3. цитированных работ, опубликованных за последние 5 лет, в РИНЦ + WoS
4. научных докладов на конференциях
5. научных докладов на секциях Ученого совета
6. руководства исследованиями по самостоятельным темам
7. руководства подготовкой кадров высшей квалификации
внс
+ статьи первым автором в журналах Q1-Q2-Q3
+ руководство грантом РФФИ
гнс
+ доктор наук
1. не менее 10-ти научных трудов (монографии, разделы, ВАК, рецензируемые журналы / сборники)
2. публикации РИНЦ + WoS
3. цитированных работ, опубликованных за последние 5 лет, в РИНЦ + WoS
4. научных докладов на конференциях
5. научных докладов на секциях Ученого совета
6. руководства исследованиями по самостоятельным темам
7. подготовленных научных кадров высшей квалификации (докторов, кандидатов наук)
гнс
+ доктор наук
+ статьи первым автором в журналах Q1-Q2
+ руководство грантом РНФ

Как вы считаете, какие требования лучше и объективнее? Делитесь своим мнением в комментариях и, возможно, вы внесете свой вклад в разработку новых критериев оценки результативности работы ученых ИВП РАН.

Спасибо, что читаете.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s